Beyond Words

看到AOL這則新聞的標題就笑了
學者真有趣，什麼東西都能用理論來想
經濟學討論的，在有限資源下如何進行合理分配
同樣的原則，運用在愛情經營裡面，
也就是基於愛情的珍貴稀有，而每個人的青春與精神有限
精打細算感覺上言之成理。
但是經濟學果然是一門理性的社會科學
感情這種這麼感性導向的東西，是用斤斤計較來計算的嗎
不然哪有「愛到卡慘死」這種俗諺呢？
也許在經濟學家的這篇文章，就是要點醒我這種不問投資報酬率的瞎子還是笨蛋吧。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下轉自AOL 台灣＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

美國經濟學家『愛情經濟學』：精打細算賺幸福

中新網7月21日電 綜合報導，愛情與經濟學看似兩種不相干甚至互斥的事物，然而其實愛情也是一種投資，也需要盤算比較，有人賺到終身幸福，有人賠到痛不欲生。美國著名經濟學家、政經評論家、電視節目主持人班•史坦(Ben Stein)在《紐約時報》撰文，導出其中奧秘： 

我在紐約哥倫比亞大學的經濟學老師哈裡斯告訴學生：經濟學就是研究如何分配稀有商品與勞務的一門學問。這世上還有什麼比愛情更稀有珍貴？愛情不僅稀有、難得，而且往往相當脆弱。我這輩子主修的學問其實是愛情，其次才是經濟學。因此本文要融合這兩個領域，提出“愛情經濟學”(the economics of love)的運作規則。 

　　
投資與收益 
一般而言，愛情收益與你投資的時間和心力大致上成正比。如果你投入的是關懷、耐心與無私，那麼你也會得到這三種收益。當然，愛情不能是一廂情願的苦戀，對方也必須愛你。 

　　
優質投資對象 
在債券市場上，有人堅信垃圾債券是發大財的終極快捷方式。其實不然，高信用質量債券的殖利率總是高於垃圾債券。愛情亦如此，你必須投資優質的對象，找到了就長期持有，一旦變質趕快脫手。垃圾愛情或許像垃圾債券一樣金玉其外，然而垃圾終究是垃圾。 

　　
下工夫作研究 
想靠投資賺錢就得好好做功課，想擁有美好愛情不能指望運氣，尤其切記不要隻注重外表，光鮮亮麗的誘惑可能潛藏危機陷阱。對大多數人而言，愛情不太可能分散投資，因此我們在選定對象之前，一定要下一番研究工夫。 

　　
壟斷才是王導 
獨門生意想不賺錢也難，長期的感情關系也應該從一而終，不能心懷貳志。如果你的愛情被第三者分一杯羹，如果競爭者威脅已經出現，那麼還是做個了斷吧。 

　　
衡量成本收益 
愛情的投資要精打細算，虧本生意做不得。投資一段時間之后，如果收益還是不敷成本，建議你考慮認賠殺出。 

　　
需作長期投資 
但是，成功的愛情投資也需要長遠的眼光。以股市為喻，做當日沖銷的炒家如果沒有內幕消息或者操控市場的能耐，殺進殺出的結果恐怕是丟盔棄甲。回到愛情領域，短暫的天雷勾動地火固然刺激，終究不如細水長流的兩相厮守。 

　　
避免不切實際 
保持務實心態非常重要。如果你的期望太不切實際，失望落空的風險自然居高不下。就算撿到天上掉下來的禮物，隻怕包裝紙拆掉之后，你會消受不了。 

　　
要珍惜眼前人 
如果你已經擁有美好的情感關系，一定要好好珍惜，不要見異思遷。好不容易找到績優股，當然不應該賣。 

　　
養狗貓有寄托 
養幾隻貓貓狗狗，生活樂趣無窮，讓我們更能夠面對人生的逆境，享受不虞匱乏的情感滋潤。 
富蘭克林說的好：“世上隻有三位最忠實的朋友：老妻，老狗和現金。”             



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其實把一個人放在心裡是一件幸福的事啊
只是, 如果知道你並沒有在對方心裡
那就得把那樣的幸福， 扣掉偶爾襲來的小小哀傷啊
只要幸福扣掉哀傷的值還大於零
不就是快樂的嘛? 不能想成是在儲蓄自己的好心情嗎?

如果要用文章裡那種現實的角度來看
投資和收益有成正比過嘛？
人跟人之間的關係很有趣啊
有些人把你說過的話當成寶，一字一句都會記在腦子裡牢牢的
有些人卻把你的邀約當廣告傳單，裝傻Pass不接或是隨手丟掉
這種不對等的關係，真的是因為不夠理性所致的結果嗎？

其實看一看，覺得這篇文章好像真的是為我而寫的
所以人真的要實際一點。
但是，認賠淡出就好，殺出太殘忍了。