今天又被問為什麼不喜歡ＭＳＮ 囧囧
用一個傳播的觀點來解釋它吧
MSN是冷的
感覺不到文字的溫度
也沒有聲音的感染力
速度無意義，因為停頓不一定代表遲疑
擬真的語言和符號在其中飛舞
網路速度與傳播介面一拍即合
造就了看似我手"寫"我口的口語語言
回應短促 不一定指向語調輕快 或冷漠
或許你要說 這是語言的謬誤與原罪－－就像語言學家愛舉的例子"我愛你 其實不等於/代表 我愛你"
MSN尤其如此
那些在螢光幕前的文與圖都太冷漠
這工具太詭異
一字一句都是逃逸岐異與叛離
所以，對話記錄有什麼意義呢？
打從一開始就無法記錄真實 那麼回顧又能找到什麼
我不懂
我不喜歡ＭＳＮ
結論與建議，不要用MSN談戀愛
手機都比MSN強一百倍
討論作業可以考慮，如果你的手不會抗議
以上。
後記：
這篇反思寫寫停停
恰巧讀到恩師對於媒介與關係的討論
她說，關係如果是可以透過媒介來發展與維持
那麼有一個邏輯的問題在於－是傳播者之間的關係影響了媒介的選擇／或說 是媒介影響了傳播者的關係？
沒錯，她也說，都會
而由關係選擇的媒介使用，與媒介引發出的新人際、社會關係
電腦仍是中介
沒錯，或許你會覺得這些簡明易懂的事情需要魯蛋理論或搬出老師來輔助說明或註解嗎
這些文字在老師寫作書籍的年代可能是極抽象的
但多年之後，可以親身體驗的是，電腦就只是電腦而已
關係的建立或可經由IM或電腦這麼資訊量不足的方式
但關係的維持仍然需要更多資訊量的交流
因為，人不是只有眼睛和手指頭，手指頭的靈巧觸覺也不應只是用來敲鍵盤而已。
我已經不知道自己在說什麼了
寫論文寫到一個不知道自己在幹嘛的地步了
更何況我的論文也跟這個無關 囧囧。
然後，說到手指頭，我好想念皇家夜總會，應該會看個第六遍吧。
"If the only thing left of you was your smile and your little finger, you'd still be more of a man than anyone else.＂--from 《Casino Royale》
＊
當拐彎抹角成為一種社會化的成品
坦率就變成彌足可貴的禮物
會讓人對坦率明朗的性格沒有抵抗力...= =
留言列表
Movie，Pandora's Box (5)
